<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: pásalo.</title>
	<atom:link href="http://www.luiszarco.com/blog/pasalo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luiszarco.com/blog/pasalo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2010 09:57:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: luiszarco</title>
		<link>http://www.luiszarco.com/blog/pasalo/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>luiszarco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 23:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiszarco.wordpress.com/?p=224#comment-99</guid>
		<description>Hola Nico.

Gracias por la visita y la participación.

No creo que sean malos datos haber doblado la diferencia desde que se ganó en marzo. Hay que tener en cuenta que el sondeo se tomó después del primer &quot;lunes negro&quot;, es decir, después de la marcha de Eduardo Zaplana. Después ha llovido mucho. Además es que la realidad española tampoco está más allá de esa diferencia.

Dicho esto, y salvando las diferentes apreciaciones de debacle si, debacle no, te diré que yo no quiero, como demócrata, un Partido Popular debilitado ni dividido. En primer lugar porque toda Democracia fuerte necesita que el partido que tiene la responsabilidad de ejercer la oposición lo haga para así evitar que el gobierno &quot;campee&quot; a sus anchas.

En segundo lugar porque prefiero que mi Gobierno tenga detrás a alguien apretándole las tuercas para evitar así que caigamos en relajación.

Y ya si no es excederme del post o de los comentarios os comentaré mi elección. Partidariamente hablando prefiero que se impongan las tesis de Aguirre y demás, eso nos garantizaría gobiernos socialistas por mucho tiempo, porque el PP seguiría siendo una fuerza política residual en dos comunidades tan importantes como País Vasco y Cataluña. Desde el punto de vista institucional, es necesario que sean las tesis y las gentes de Rajoy las que se impongan, porque aunque pueden recuperar el terreno que han perdido en esas comunidades y por tanto acercarse a la victoria electoral, son los únicos con los que se podrá llegar a pactos de estado necesarios en temas transcendentales para España.

Lo dicho Nico, Gracias por la visita y por tus comentarios. Me gusta debatir civilizadamente con personas con criterios distintos, porque la idea que uno tiene no siempre es la más acertada y eso me ayuda a acercarme a la realidad.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Nico.</p>
<p>Gracias por la visita y la participación.</p>
<p>No creo que sean malos datos haber doblado la diferencia desde que se ganó en marzo. Hay que tener en cuenta que el sondeo se tomó después del primer &#8220;lunes negro&#8221;, es decir, después de la marcha de Eduardo Zaplana. Después ha llovido mucho. Además es que la realidad española tampoco está más allá de esa diferencia.</p>
<p>Dicho esto, y salvando las diferentes apreciaciones de debacle si, debacle no, te diré que yo no quiero, como demócrata, un Partido Popular debilitado ni dividido. En primer lugar porque toda Democracia fuerte necesita que el partido que tiene la responsabilidad de ejercer la oposición lo haga para así evitar que el gobierno &#8220;campee&#8221; a sus anchas.</p>
<p>En segundo lugar porque prefiero que mi Gobierno tenga detrás a alguien apretándole las tuercas para evitar así que caigamos en relajación.</p>
<p>Y ya si no es excederme del post o de los comentarios os comentaré mi elección. Partidariamente hablando prefiero que se impongan las tesis de Aguirre y demás, eso nos garantizaría gobiernos socialistas por mucho tiempo, porque el PP seguiría siendo una fuerza política residual en dos comunidades tan importantes como País Vasco y Cataluña. Desde el punto de vista institucional, es necesario que sean las tesis y las gentes de Rajoy las que se impongan, porque aunque pueden recuperar el terreno que han perdido en esas comunidades y por tanto acercarse a la victoria electoral, son los únicos con los que se podrá llegar a pactos de estado necesarios en temas transcendentales para España.</p>
<p>Lo dicho Nico, Gracias por la visita y por tus comentarios. Me gusta debatir civilizadamente con personas con criterios distintos, porque la idea que uno tiene no siempre es la más acertada y eso me ayuda a acercarme a la realidad.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nico</title>
		<link>http://www.luiszarco.com/blog/pasalo/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 18:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiszarco.wordpress.com/?p=224#comment-98</guid>
		<description>Wenas, antes de todo quiero felicitart po tu blog.
Que el PP está cayendo en barrena es algo muy relativo, en algunos medios de comunicacón se habla incluso de deblacle; disiento. Que celebradas unas elecciones el partido ganador suba es algo previsible, a sucedido siempre. Los datos malos, y no para el PP, es que despues de una victoria electoral y con el partido de la oposición ausente y en crisis, el PSOE se situe solo a 6 puntos, es un dato preocupante para vosotros.
¿Una escisión dentro del PP? te aseguro que eso nunca pasará, ya que después del congreso será otra vez un partido cohesionado. Lo de ahora solo son vocerios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenas, antes de todo quiero felicitart po tu blog.<br />
Que el PP está cayendo en barrena es algo muy relativo, en algunos medios de comunicacón se habla incluso de deblacle; disiento. Que celebradas unas elecciones el partido ganador suba es algo previsible, a sucedido siempre. Los datos malos, y no para el PP, es que despues de una victoria electoral y con el partido de la oposición ausente y en crisis, el PSOE se situe solo a 6 puntos, es un dato preocupante para vosotros.<br />
¿Una escisión dentro del PP? te aseguro que eso nunca pasará, ya que después del congreso será otra vez un partido cohesionado. Lo de ahora solo son vocerios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel Guirao</title>
		<link>http://www.luiszarco.com/blog/pasalo/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Angel Guirao</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiszarco.wordpress.com/?p=224#comment-97</guid>
		<description>Luis, efectivamente es complicado que el PP, por las razones que apuntas, se diluya o desaparezca, como le pasó a UCD en su día .

Pero sí cabe la posiblidad de que se escinda en dos bloques: uno de perfil moderado o centrista, que se parecería a UCD, y otro más radical, que se asemejaría más a la AP de los años 80. Eso sí puede suceder, según estamos viendo en las últimas semanas.

En cualquier caso, a mí no me parece mal que cierta gente se esté &quot;retratando&quot; o quitando la careta, por decirlo de alguna forma, en los últimos tiempos. El PP es un partido de amplísimo espectro, como el PSOE, y es bueno que los radicales y extremistas que se cobijan en su seno den la cara y muestren sus vergüenzas. Y es que, efectivamente, muy de centro no puede ser quien acusa a Fraga de separatista.

Pues eso, que es bueno que se sepa quién es cada cual. Y si los radicales forman su propio Partido, pues mejor que mejor, qué quieres que te diga.

 Saludos y buen fin de semana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis, efectivamente es complicado que el PP, por las razones que apuntas, se diluya o desaparezca, como le pasó a UCD en su día .</p>
<p>Pero sí cabe la posiblidad de que se escinda en dos bloques: uno de perfil moderado o centrista, que se parecería a UCD, y otro más radical, que se asemejaría más a la AP de los años 80. Eso sí puede suceder, según estamos viendo en las últimas semanas.</p>
<p>En cualquier caso, a mí no me parece mal que cierta gente se esté &#8220;retratando&#8221; o quitando la careta, por decirlo de alguna forma, en los últimos tiempos. El PP es un partido de amplísimo espectro, como el PSOE, y es bueno que los radicales y extremistas que se cobijan en su seno den la cara y muestren sus vergüenzas. Y es que, efectivamente, muy de centro no puede ser quien acusa a Fraga de separatista.</p>
<p>Pues eso, que es bueno que se sepa quién es cada cual. Y si los radicales forman su propio Partido, pues mejor que mejor, qué quieres que te diga.</p>
<p> Saludos y buen fin de semana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

